As últimas atitudes tomadas pelo novo mandatário do Flamengo deixaram muitos jornalistas – e também torcedores do Mais Querido – indignados. Em especial, o Danilo Lavieri, do portal ‘UOL Esporte’, que optou por escrever uma matéria opinativa sobre o ocorrido. Em seu texto, o comunicador iniciou dizendo que ‘os clubes brasileiros precisam entender que o futebol vai muito além de ganhar três pontos e levantar taças’.
Isso, porque o presidente rubro-negro, Luiz Eduardo Baptista, acabou indo em uma direção completamente contrária a das demais equipes do país, dizendo que era contra uma possível punição aos clubes por manifestações racistas de seus torcedores – alegando, em nota divulgada nas redes sociais, ‘que o racismo no Brasil é crime e nos outros países não é’.
Para não se indispor com Conmebol, Flamengo opta por não endossar manifesto antirracista
“O Flamengo optou por não assinar o manifesto da Libra contra a frase racista de Alejandro Dominguez, presidente da Conmebol”, iniciou o jornalista, em sua coluna especial no portal ‘UOL Esporte’, sobre a informação que ouviu de um dos integrantes da associação de times de futebol, sobre o documento assinado por 13 dos 14 clubes presentes na ‘Liga do Futebol Brasileiro’.
Vale lembrar que BAP também não se manifestou quando viu seus torcedores chamando Luighi sendo chamado de chorão na disputa de pênaltis da final da Libertadores sub-20. O atacante palmeirense, inclusive, foi o grande pivô de todo esse movimento, ao criticar abertamente o racismo sofrido diante do Cerro Porteño, no Paraguai, durante a competição de base sul-americana.
“É simplesmente inacreditável que algum clube brasileiro se recuse a assinar um manifesto antirracista. É tão inacreditável que questionei ao Flamengo o motivo de tal decisão, mas não obtive resposta. Depois disso, meu colega Rodrigo Mattos publicou que o entendimento do clube é que essa não é uma questão para ser resolvida via Libra. Só piorou”, acrescentou Lavieri.
